玉山下的山居歲月

         晚上收到IKE傳來的簡訊，低迷一段時間的心情，突然好了起來。

        最近一直在思考一個問題，是否要跟著IKE繼續做研究？學術研究是我的最愛，當初選擇跟著他，其實是為了學術研究。論文審查通過受到肯定，對我會是個動力，激勵我繼續往前行去。

        這篇生命意義感階層模式分析的論文，是以原有論文的文本為分析資料。結合敘事與整合式的意義提問，蒐集文本資料，綜合McAdams的人格階層分析觀點，以心理階層分析論述，提出生命意義的階層分析模式。 
        六月底知道生死研究已編輯到第六期，已經不抱希望的，心裡有遺憾遲遲不敢告訴IKE，擔憂他會有失落！原來這只是多慮，只是審查比較慢而已。 
        這樣的論述在國內算是初期研究，當初曾受到質疑，這種研究法可行嗎？因為與IKE的堅持，還有幾位教授的肯定，才有今天這篇論文。 
        學術研究這東西是迷人的，總是讓人既愛又恨，論點上遇上知音，會有心靈相通的雀躍，遭受不同聲音的否決，且不被尊重時，心情會跌落谷底。 
        也曾思考過，學術在台灣是高處不勝寒，不似國外大有人願意投資在學術研究方面，讓研究得以龐大進行。 
        史蒂文森能獲得大筆資助，得以全心投入「有前世記憶孩童」的研究，經濟上無顧慮才能有此研究成果，然而，在台灣似乎難上加難，不然，我們的研究可是非常龐大的，因為經費來源無著落，雖有大計畫也難以實現。